Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 778G и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
CPU
159590
На 5504 (3.6%) лучше
vs
154086
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
GPU
254605
На 98225 (62.8%) лучше
vs
156380
Общий счет AnTuTu
614582
На 81266 (15.2%) лучше
vs
533316
Частота
2660
На 260 (10.8%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 778G Apple A13 Bionic
Частота GPU
490 нет данных
FLOPS
нет данных 736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 642L Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
3200 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек нет данных
Объем
До 16 ГБ До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
2 МБ 12 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.4-A
Частота
2400 2660
На 260 (10.8%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X53 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM7325 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 36МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 770 Yes, Neural Engine
HTML 5
3.03 Mnodes/s 3.81 Mnodes/s
SQLite
988.8 Krows/s 901.1 Krows/s
Camera shooting
34.6 images/s 33.75 images/s
Машинное обучение
36.7 images/s 72.5 images/s
Speech recognition
41 words/s 87.4 words/s
Face detection
25 images/s 29.65 images/s
Image compression
175.3 Mpixels/s 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
533316 614582
На 81266 (15.2%) лучше
UX
123709 116618
Memory
88425 84925
GPU
156380 254605
На 98225 (62.8%) лучше
CPU
159590
На 5504 (3.6%) лучше
154086
Score
2466 7577
Graphics test
14 FPS 45 FPS
Stability
98% 72%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
53 FPS
[High]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
94 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS
[High]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения