Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 800 vs Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Dimensity 800
34%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Dimensity 800 и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Dimensity 800
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
Общий счет AnTuTu
697309
На 368136 (111.8%) лучше
vs
329173
Частота
3200
На 1200 (60%) лучше
vs
2000
Частота GPU
675
На 25 (3.8%) лучше
vs
650
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

MediaTek Dimensity 800 Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
650 675
На 25 (3.8%) лучше
FLOPS
нет данных 1372
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Valhall Adreno 600
GPU
Mali-G57 MC4 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17.07 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 1 КБ
Кэш L2
нет данных 1.8 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 3200
На 1200 (60%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 211 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
MT6873 SM8250-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 80МП, 2x 32МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 2.2 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 698
HTML 5
2.66 Mnodes/s 3 Mnodes/s
SQLite
682.7 Krows/s 989.1 Krows/s
Camera shooting
21.3 images/s 28 images/s
Машинное обучение
31.9 images/s 56.95 images/s
Speech recognition
39 words/s 54.7 words/s
Face detection
19 images/s 25.25 images/s
Image compression
121 Mpixels/s 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
329173 697309
На 368136 (111.8%) лучше
UX
нет данных 149678
Memory
нет данных 111930
GPU
нет данных 244555
CPU
нет данных 188510
Score
нет данных 4260
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 90%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 102 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения