Главная / Процессор для смартфона / MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 870

MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MediaTek Helio G95 и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества MediaTek Helio G95
Частота GPU
900
На 225 (33.3%) лучше
vs
675
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 88828 (89.1%) лучше
vs
99682
GPU
244555
На 153176 (167.6%) лучше
vs
91379
Общий счет AnTuTu
697309
На 354683 (103.5%) лучше
vs
342626
Частота
3200
На 1150 (56.1%) лучше
vs
2050
FLOPS
1372
На 1176.2 (600.7%) лучше
vs
195.8
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

MediaTek Helio G95 Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
900
На 225 (33.3%) лучше
675
FLOPS
195.8 1372
На 1176.2 (600.7%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
64 512
Вычислительных блоков
4 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali-G76 3EEMC4 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
нет данных До 44 Гбит/сек
Объем
До 10 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L1
нет данных 1 КБ
Кэш L2
нет данных 1.8 МБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
2050 3200
На 1150 (56.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
MT6785V/CD SM8250-AC
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 24МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Da Vinci Hexagon 698
HTML 5
1.93 Mnodes/s 3 Mnodes/s
SQLite
500.3 Krows/s 989.1 Krows/s
Camera shooting
13.7 images/s 28 images/s
Машинное обучение
26.4 images/s 56.95 images/s
Speech recognition
30.5 words/s 54.7 words/s
Face detection
14.4 images/s 25.25 images/s
Image compression
98 Mpixels/s 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
342626 697309
На 354683 (103.5%) лучше
UX
91472 149678
Memory
57709 111930
GPU
91379 244555
На 153176 (167.6%) лучше
CPU
99682 188510
На 88828 (89.1%) лучше
Score
1478 4260
Graphics test
8 FPS 25 FPS
Stability
91% 90%
Mobile Legends: Bang Bang
52 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
27 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
48 FPS
[High]
107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
57 FPS
[Low]
102 FPS
[Ultra]
Fortnite
27 FPS
[Low]
27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
38 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
51 FPS
[Low]
88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения