Главная / Процессор для смартфона / Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 870

Unisoc Tiger T610 vs Qualcomm Snapdragon 870

Unisoc Tiger T610
37%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Unisoc Tiger T610 и Qualcomm Snapdragon 870 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Unisoc Tiger T610
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Победитель в сравнении
CPU
188510
На 122025 (183.5%) лучше
vs
66485
GPU
244555
На 212452 (661.8%) лучше
vs
32103
Общий счет AnTuTu
697309
На 501603 (256.3%) лучше
vs
195706
Частота
3200
На 1380 (75.8%) лучше
vs
1820
Частота GPU
675
На 61 (9.9%) лучше
vs
614
FLOPS
1372
На 1300.8 (1827%) лучше
vs
71.2
Частота памяти
2750
На 950 (52.8%) лучше
vs
1800
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

Unisoc Tiger T610 Qualcomm Snapdragon 870
Частота GPU
614 675
На 61 (9.9%) лучше
FLOPS
71.2 1372
На 1300.8 (1827%) лучше
Версия DirectX
11 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
32 512
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
ARM Mali G52 MP2 Adreno 650
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
1800 2750
На 950 (52.8%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 6 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
1 МБ 4 МБ
Кэш L1
128 КБ 1 КБ
Кэш L2
2 МБ 1.8 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
12 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
1820 3200
На 1380 (75.8%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 1.82 ГГц – Cortex-A75
6x 1.82 ГГц – Cortex-A55
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X55
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 300 Мбит/с До 2500 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8250-AC
Класс
Бюджетный Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 16МП, 2x 8МП 1x 200МП, 2x 25МП
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Нет Hexagon 698
HTML 5
1.28 Mnodes/s 3 Mnodes/s
SQLite
400.6 Krows/s 989.1 Krows/s
Camera shooting
7.86 images/s 28 images/s
Машинное обучение
17.2 images/s 56.95 images/s
Speech recognition
23.6 words/s 54.7 words/s
Face detection
8.73 images/s 25.25 images/s
Image compression
73.5 Mpixels/s 180.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
195706 697309
На 501603 (256.3%) лучше
UX
57506 149678
Memory
37779 111930
GPU
32103 244555
На 212452 (661.8%) лучше
CPU
66485 188510
На 122025 (183.5%) лучше
Score
нет данных 4260
Graphics test
нет данных 25 FPS
Stability
нет данных 90%
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 49 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 107 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
нет данных 102 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 27 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
нет данных 59 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 88 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения