Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 870 vs Google Tensor

Qualcomm Snapdragon 870 vs Google Tensor

Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
vs
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 870 и Google Tensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
CPU
188510
На 812 (0.40000000000001%) лучше
vs
187698
Частота
3200
На 400 (14.3%) лучше
vs
2800
Преимущества Google Tensor
Победитель в сравнении
GPU
298218
На 53663 (21.9%) лучше
vs
244555
Общий счет AnTuTu
725720
На 28411 (4.1%) лучше
vs
697309
Частота GPU
848
На 173 (25.6%) лучше
vs
675
FLOPS
2171
На 799 (58.2%) лучше
vs
1372
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 870 Google Tensor
Частота GPU
675 848
На 173 (25.6%) лучше
FLOPS
1372 2171
На 799 (58.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 320
Вычислительных блоков
2 20
Архитектура
Adreno 600 Valhall
GPU
Adreno 650 Mali-G78 MP20
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 3200
На 450 (16.4%) лучше
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
4 МБ 4 МБ
Кэш L1
1 КБ нет данных
Кэш L2
1.8 МБ 3 МБ
TDP
10 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
3200
На 400 (14.3%) лучше
2800
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AC S5E9845
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 Tensor Processing Unit
HTML 5
3 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6216
Graphics test
нет данных 37 FPS
Stability
нет данных 55%
SQLite
989.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
28 images/s нет данных
Машинное обучение
56.95 images/s нет данных
Speech recognition
54.7 words/s нет данных
Face detection
25.25 images/s нет данных
Image compression
180.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
697309 725720
На 28411 (4.1%) лучше
UX
149678 137683
Memory
111930 100887
GPU
244555 298218
На 53663 (21.9%) лучше
CPU
188510
На 812 (0.40000000000001%) лучше
187698
Score
4260 нет данных
Graphics test
25 FPS нет данных
Stability
90% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
49 FPS
[Ultra]
нет данных
World of Tanks Blitz
107 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
102 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Ultra]
нет данных
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
88 FPS
[Ultra]
нет данных
Популярные сравнения