Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695

Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 695

Qualcomm Snapdragon 732G
64%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 732G и Qualcomm Snapdragon 695 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 732G
Частота
2300
На 100 (4.5%) лучше
vs
2200
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Победитель в сравнении
CPU
124557
На 22179 (21.7%) лучше
vs
102378
GPU
98379
На 5646 (6.1%) лучше
vs
92733
Общий счет AnTuTu
403915
На 55007 (15.8%) лучше
vs
348908
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 695
Частота GPU
810 нет данных
FLOPS
435 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 618 Adreno 619
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек До 17 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ нет данных
Кэш L3
1 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
8 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2300
На 100 (4.5%) лучше
2200
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.3 ГГц – Kryo 470 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 470 Silver (Cortex-A55)
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 15 LTE Cat. 18
Модем
X15 Snapdragon X51
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 800 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM7150-AC SM6375
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 1K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 22МП 1x 108МП, 2x 16МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1440 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Нейронный процессор
Hexagon 688 Hexagon 686
HTML 5
1.58 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 1207
Graphics test
нет данных 7 FPS
Stability
нет данных 99%
SQLite
549.4 Krows/s нет данных
Camera shooting
15.6 images/s нет данных
Машинное обучение
25.8 images/s нет данных
Speech recognition
26.7 words/s нет данных
Face detection
13.8 images/s нет данных
Image compression
108.4 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
348908 403915
На 55007 (15.8%) лучше
UX
98748 110287
Memory
53226 68665
GPU
92733 98379
На 5646 (6.1%) лучше
CPU
102378 124557
На 22179 (21.7%) лучше
Score
1115 нет данных
Graphics test
6 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
56 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
34 FPS
[Medium]
19 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
61 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
63 FPS
[Low]
67 FPS
[Low]
Fortnite
38 FPS
[Low]
24 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
36 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Low]
PUBG Mobile
46 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Low]
Популярные сравнения