Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 662 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
Частота GPU
600
На 110 (22.4%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 91231 (133.5%) лучше
vs
68359
GPU
156380
На 116738 (294.5%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
533316
На 323927 (154.7%) лучше
vs
209389
Частота
2400
На 400 (20%) лучше
vs
2000
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
600
На 110 (22.4%) лучше
490
FLOPS
272 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
2 2
Архитектура
Adreno 600 Adreno 600
GPU
Adreno 610 Adreno 642L
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L2
нет данных 2 МБ
TDP
9 Вт 5 Вт
Техпроцесс
11 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.4-A
Частота
2000 2400
На 400 (20%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Модем
X11 X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM615 SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 683 Hexagon 770
HTML 5
1.9 Mnodes/s 3.03 Mnodes/s
SQLite
505.85 Krows/s 988.8 Krows/s
Camera shooting
11.8 images/s 34.6 images/s
Машинное обучение
17.85 images/s 36.7 images/s
Speech recognition
23.7 words/s 41 words/s
Face detection
13.25 images/s 25 images/s
Image compression
90.6 Mpixels/s 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
209389 533316
На 323927 (154.7%) лучше
UX
59849 123709
Memory
39513 88425
GPU
39642 156380
На 116738 (294.5%) лучше
CPU
68359 159590
На 91231 (133.5%) лучше
Score
375 2466
Graphics test
2 FPS 14 FPS
Stability
72% 98%
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Medium]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
26 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
28 FPS
[Low]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения