Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 778G

HiSilicon Kirin 810
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 810 и Qualcomm Snapdragon 778G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Частота GPU
820
На 330 (67.3%) лучше
vs
490
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Победитель в сравнении
CPU
159590
На 50526 (46.3%) лучше
vs
109064
GPU
156380
На 60659 (63.4%) лучше
vs
95721
Общий счет AnTuTu
533316
На 162233 (43.7%) лучше
vs
371083
Частота
2400
На 130 (5.7%) лучше
vs
2270
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 778G
Частота GPU
820
На 330 (67.3%) лучше
490
FLOPS
551 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Rogue Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP6 Adreno 642L
Шина
4x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 25.6 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L1
256 КБ нет данных
Количество транзисторов
6.9 млрд. нет данных
Кэш L2
1 МБ 2 МБ
TDP
5 Вт 5 Вт
Техпроцесс
7 нм 6 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2270 2400
На 130 (5.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Модем
нет данных X53
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Bluetooth
5 5.2
На 0.2 (4%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 210 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi6280 SM7325
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 36МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Нейронный процессор
Да Hexagon 770
HTML 5
нет данных 3.03 Mnodes/s
Score
1421 нет данных
Graphics test
8 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 988.8 Krows/s
Camera shooting
нет данных 34.6 images/s
Машинное обучение
нет данных 36.7 images/s
Speech recognition
нет данных 41 words/s
Face detection
нет данных 25 images/s
Image compression
нет данных 175.3 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
371083 533316
На 162233 (43.7%) лучше
UX
91820 123709
Memory
72097 88425
GPU
95721 156380
На 60659 (63.4%) лучше
CPU
109064 159590
На 50526 (46.3%) лучше
Score
нет данных 2466
Graphics test
нет данных 14 FPS
Stability
нет данных 98%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 53 FPS
[High]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra]
94 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
43 FPS
[Ultra]
49 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Medium]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
42 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
30 FPS
[High]
59 FPS
[High]
Популярные сравнения