Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 810 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 810
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 810 и Qualcomm Snapdragon 855 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 810
Частота GPU
820
На 235 (40.2%) лучше
vs
585
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
Победитель в сравнении
CPU
155982
На 46918 (43%) лучше
vs
109064
GPU
183342
На 87621 (91.5%) лучше
vs
95721
Общий счет AnTuTu
515977
На 144894 (39%) лучше
vs
371083
Частота
2840
На 570 (25.1%) лучше
vs
2270
FLOPS
899
На 348 (63.2%) лучше
vs
551

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 810 Qualcomm Snapdragon 855
Частота GPU
820
На 235 (40.2%) лучше
585
FLOPS
551 899
На 348 (63.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 384
Вычислительных блоков
6 2
Архитектура
Rogue Adreno 600
GPU
Mali-G52 MP6 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
нет данных 2 МБ
Кэш L1
256 КБ 384 КБ
Количество транзисторов
6.9 млрд. 6.7 млрд.
Кэш L2
1 МБ 768 КБ
TDP
5 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.1-A
Частота
2270 2840
На 570 (25.1%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.27 ГГц – Cortex-A76
6x 1.9 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 600 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
Hi6280 SM8150
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
1K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
нет данных 2.93 Mnodes/s
Score
1421 нет данных
Graphics test
8 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 783.05 Krows/s
Camera shooting
нет данных 24.2 images/s
Машинное обучение
нет данных 45.65 images/s
Speech recognition
нет данных 44.8 words/s
Face detection
нет данных 23.7 images/s
Image compression
нет данных 143.55 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
371083 515977
На 144894 (39%) лучше
UX
91820 107465
Memory
72097 64682
GPU
95721 183342
На 87621 (91.5%) лучше
CPU
109064 155982
На 46918 (43%) лучше
Score
нет данных 2749
Graphics test
нет данных 16 FPS
Stability
нет данных 96%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
43 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
29 FPS
[Medium]
28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
41 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
30 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения