Главная / Процессор для смартфона / HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855

HiSilicon Kirin 980
70%
Оценка DeviceList
vs
Qualcomm Snapdragon 855
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HiSilicon Kirin 980 и Qualcomm Snapdragon 855 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества HiSilicon Kirin 980
Частота GPU
720
На 135 (23.1%) лучше
vs
585
Преимущества Qualcomm Snapdragon 855
Победитель в сравнении
CPU
155982
На 15066 (10.7%) лучше
vs
140916
GPU
183342
На 39886 (27.8%) лучше
vs
143456
Общий счет AnTuTu
515977
На 28506 (5.8%) лучше
vs
487471
Частота
2840
На 240 (9.2%) лучше
vs
2600
FLOPS
899
На 208 (30.1%) лучше
vs
691

Сравнение всех характеристик

HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 855
Частота GPU
720
На 135 (23.1%) лучше
585
FLOPS
691 899
На 208 (30.1%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
1.2 2.0
Версия Vulcan
1.0 1.1
Шейдерных блоков
160 384
Вычислительных блоков
10 2
Архитектура
Bifrost Adreno 600
GPU
Mali G76 MP10 Adreno 640
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2133
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 31.78 Гбит/сек До 34.1 Гбит/сек
Объем
До 8 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
4 МБ 2 МБ
Кэш L1
512 КБ 384 КБ
Количество транзисторов
6.9 млрд. 6.7 млрд.
Кэш L2
512 КБ 768 КБ
TDP
6 Вт 10 Вт
Техпроцесс
7 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.1-A
Частота
2600 2840
На 240 (9.2%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76
2x 1.92 ГГц – Cortex-A76
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55
1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Поддержка 4G
LTE Cat. 21 LTE Cat. 20
Модем
нет данных X24 LTE, X50 5G
Навигация
GPS, GLONASS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Bluetooth
5 5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 316 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1400 Мбит/с До 2000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
нет данных SM8150
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP8, VP9
Воспроизведение видео
4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 20МП 1x 192МП, 2x 22МП
Макс. разрешение дисплея
3120 x 1440 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 3.0
Нейронный процессор
Да Hexagon 690
HTML 5
2.39 Mnodes/s 2.93 Mnodes/s
SQLite
655 Krows/s 783.05 Krows/s
Camera shooting
23.2 images/s 24.2 images/s
Машинное обучение
47.4 images/s 45.65 images/s
Speech recognition
47.2 words/s 44.8 words/s
Face detection
20.4 images/s 23.7 images/s
Image compression
123.8 Mpixels/s 143.55 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
487471 515977
На 28506 (5.8%) лучше
UX
115457 107465
Memory
83772 64682
GPU
143456 183342
На 39886 (27.8%) лучше
CPU
140916 155982
На 15066 (10.7%) лучше
Score
2489 2749
Graphics test
14 FPS 16 FPS
Stability
48% 96%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
60 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
51 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Fortnite
28 FPS
[High]
28 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile
39 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
56 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения