Главная / Процессор для смартфона / Google Tensor vs Samsung Exynos 2200

Google Tensor vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Google Tensor и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Google Tensor
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 43981 (23.4%) лучше
vs
187698
GPU
412728
На 114510 (38.4%) лучше
vs
298218
Общий счет AnTuTu
970769
На 245049 (33.8%) лучше
vs
725720
Score
6900
На 684 (11%) лучше
vs
6216
Частота GPU
1300
На 452 (53.3%) лучше
vs
848

Сравнение всех характеристик

Google Tensor Samsung Exynos 2200
Частота GPU
848 1300
На 452 (53.3%) лучше
FLOPS
2171 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
320 нет данных
Вычислительных блоков
20 нет данных
Архитектура
Valhall RDNA 2
GPU
Mali-G78 MP20 Samsung Xclipse 920
Шина
4x 16 Бит нет данных
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 51.2 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L2
3 МБ нет данных
TDP
10 Вт нет данных
Техпроцесс
5 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2800 2800
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
S5E9845 s5e9925
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, AV1, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
нет данных 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Tensor Processing Unit Да
Score
6216 6900
На 684 (11%) лучше
Graphics test
37 FPS 41 FPS
Stability
55% 63%
Общий счет AnTuTu
725720 970769
На 245049 (33.8%) лучше
UX
137683 164423
Memory
100887 161800
GPU
298218 412728
На 114510 (38.4%) лучше
CPU
187698 231679
На 43981 (23.4%) лучше
vs
Qualcomm Snapdragon 845 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G96 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor
vs
Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
MediaTek Helio G88 vs Google Tensor
vs
Samsung Exynos 1280 vs Google Tensor
vs
Google Tensor vs Apple A15 Bionic
vs
MediaTek Helio P95 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 1280 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Helio P95 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 2200
vs
MediaTek Dimensity 1100 vs Samsung Exynos 2200