Главная / Вытяжка / Gorenje BHP623E10W vs Korting KHC 6839 IX

Gorenje BHP623E10W vs Korting KHC 6839 IX

Gorenje BHP623E10W
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6839 IX
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje BHP623E10W и Korting KHC 6839 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje BHP623E10W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.5
На 21.2 (61.8%) лучше
vs
34.3
$
107
На -113 (-51.4%) лучше
vs
220
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -42.6 см (-76.6%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
vs
45 см
Высота
17 см
На -64.6 см (-79.2%) лучше
vs
81.6 см
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
vs
45 см
Вес
6.8 кг
На -0.55 кг (-7.5%) лучше
vs
7.35 кг
Преимущества Korting KHC 6839 IX
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
vs
328 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
vs
85 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje BHP623E10W Korting KHC 6839 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.8 кг
На -0.55 кг (-7.5%) лучше
7.35 кг
Глубина
30.5 см
На -14.5 см (-32.2%) лучше
45 см
Высота
17 см
На -64.6 см (-79.2%) лучше
81.6 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -18 см (-40%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -42.6 см (-76.6%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.5
На 21.2 (61.8%) лучше
34.3
$
107
На -113 (-51.4%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 190 Вт
На 105 Вт (123.5%) лучше
Максимальная производительность
328 м³/ч 850 м³/ч
На 522 м³/ч (159.1%) лучше
Популярные сравнения