Главная / Вытяжка / Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Gorenje DK 63 MCLB vs Kaiser A 9315 RotEm Eco

Gorenje DK 63 MCLB
49%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 9315 RotEm Eco
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje DK 63 MCLB и Kaiser A 9315 RotEm Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje DK 63 MCLB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.4
На 9.8 (59%) лучше
vs
16.6
$
351
На -182 (-34.1%) лучше
vs
533
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
114 см
На -24 см (-17.4%) лучше
vs
138 см
Преимущества Kaiser A 9315 RotEm Eco
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 159 м³/ч (25.6%) лучше
vs
621 м³/ч
Уровень шума
53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Глубина
48 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
50 см
Вес
14.5 кг
На -1.4 кг (-8.8%) лучше
vs
15.9 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje DK 63 MCLB Kaiser A 9315 RotEm Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.9 кг 14.5 кг
На -1.4 кг (-8.8%) лучше
Глубина
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Высота
114 см
На -24 см (-17.4%) лучше
138 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 48 см
На -2 см (-4%) лучше
Минимальная высота встраивания
90 см нет данных
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
65 дБ 53 дБ
На -12 дБ (-18.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.4
На 9.8 (59%) лучше
16.6
$
351
На -182 (-34.1%) лучше
533
Класс энергопотребления
D нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
280 Вт нет данных
Мощность мотора
240 Вт
На 10 Вт (4.3%) лучше
230 Вт
Максимальная производительность
621 м³/ч 780 м³/ч
На 159 м³/ч (25.6%) лучше
Популярные сравнения