Главная / Водонагреватель / Gorenje GT 10 UV6 vs WILLMARK WWH-80

Gorenje GT 10 UV6 vs WILLMARK WWH-80

Gorenje GT 10 UV6
80%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje GT 10 UV6 и WILLMARK WWH-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje GT 10 UV6
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.1
На 41.3 (160.1%) лучше
vs
25.8
$
77
На -78 (-50.3%) лучше
vs
155
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
50 см
На -37.5 см (-42.9%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
vs
41 см
Вес
8 кг
На -13 кг (-61.9%) лучше
vs
21 кг
Преимущества WILLMARK WWH-80
Объем бака
80 л
На 70.2 л (716.3%) лучше
vs
9.8 л
Индикация температуры
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Gorenje GT 10 UV6 WILLMARK WWH-80
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 200
Ширина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
41 см
Высота
50 см
На -37.5 см (-42.9%) лучше
87.5 см
Глубина
26.5 см
На -14.5 см (-35.4%) лучше
41 см
Вес
8 кг
На -13 кг (-61.9%) лучше
21 кг
Объем бака
9.8 л 80 л
На 70.2 л (716.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 нет данных
$
77
На -78 (-50.3%) лучше
155
Соотношение цена-качество
67.1
На 41.3 (160.1%) лучше
25.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения