Главная / Водонагреватель / Timberk SWH FSK7 80 V vs WILLMARK WWH-80

Timberk SWH FSK7 80 V vs WILLMARK WWH-80

Timberk SWH FSK7 80 V
65%
Оценка DeviceList
vs
WILLMARK WWH-80
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Timberk SWH FSK7 80 V и WILLMARK WWH-80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk SWH FSK7 80 V
Соотношение цена-качество
83
На 57.2 (221.7%) лучше
vs
25.8
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Глубина
39.3 см
На -1.7 см (-4.1%) лучше
vs
41 см
Вес
19.5 кг
На -1.5 кг (-7.1%) лучше
vs
21 кг
Преимущества WILLMARK WWH-80
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Ширина
41 см
На -8.6 см (-17.3%) лучше
vs
49.6 см
Высота
87.5 см
На -7 см (-7.4%) лучше
vs
94.5 см

Сравнение всех характеристик

Timberk SWH FSK7 80 V WILLMARK WWH-80
Ограничение температуры нагрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
140 мм 230
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
235 мм 200
Расстояние между креплениями
445 мм нет данных
Ширина
49.6 см 41 см
На -8.6 см (-17.3%) лучше
Высота
94.5 см 87.5 см
На -7 см (-7.4%) лучше
Глубина
39.3 см
На -1.7 см (-4.1%) лучше
41 см
Вес
19.5 кг
На -1.5 кг (-7.1%) лучше
21 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.6 Бар
На -0.4 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
112 мин нет данных
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
нет данных 155
Соотношение цена-качество
83
На 57.2 (221.7%) лучше
25.8
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения