Соотношение цена-качество |
52.3
На 52.2 (52200%) лучше
vs
0.1
|
$ |
120
На -4040 (-97.1%) лучше
vs
4160
|
Ширина встраивания |
55.8 см
На -11 см (-16.5%) лучше
vs
66.8 см
|
Глубина встраивания |
27.2 см
На -39.6 см (-59.3%) лучше
vs
66.8 см
|
Ширина |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Высота |
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
vs
130 см
|
Глубина |
30.6 см
На -36.2 см (-54.2%) лучше
vs
66.8 см
|
Вес |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
vs
19 кг
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 17 Вт (15.7%) лучше
vs
108 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Gorenje TH62E3X | ELICA INTERSTELLAR IXF65 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 3
На 2 (200%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.1 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.8 кг
На -12.2 кг (-64.2%) лучше
|
19 кг |
Глубина | |
30.6 см
На -36.2 см (-54.2%) лучше
|
66.8 см |
Высота | |
17 см
На -113 см (-86.9%) лучше
|
130 см |
Ширина | |
60 см
На -6.8 см (-10.2%) лучше
|
66.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27.2 см
На -39.6 см (-59.3%) лучше
|
66.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 58.3 см |
Ширина встраивания | |
55.8 см
На -11 см (-16.5%) лучше
|
66.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.3
На 52.2 (52200%) лучше
|
0.1 |
$ | |
120
На -4040 (-97.1%) лучше
|
4160 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
110 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
108 Вт | 125 Вт
На 17 Вт (15.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
|