Главная / Стиральная машина / Gorenje W1HE72SFS vs Optima WMA-50PH

Gorenje W1HE72SFS vs Optima WMA-50PH

Gorenje W1HE72SFS
20%
Оценка DeviceList
vs
Optima WMA-50PH
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje W1HE72SFS и Optima WMA-50PH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje W1HE72SFS
Преимущества Optima WMA-50PH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5 %
На 58 % (173.1%) лучше
vs
33.5 %
Вес
20 кг
На -38 кг (-65.5%) лучше
vs
58 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje W1HE72SFS Optima WMA-50PH
Автобаланс
Голосовой помощник
Приложение для управления
нет нет данных
Управление со смартфона
нет нет данных
Уровень шума при отжиме
нет данных 72 дБ
Максимальная скорость отжима
нет данных 800 об/мин
Звуковой сигнал окончания стирки
Количество программ стирки
нет данных 4
Класс отжима
нет данных D
Класс стирки
нет данных B
Класс энергопотребления
нет данных B
Дисплей
Расход воды за стирку
нет данных 42 л
Диапазон температур
15 - 95 °C 0 - 50 °C
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 5 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 70 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
7 кг нет данных
Прямой привод
Активатор
Глубина с учетом выступающих элементов
45.5 см нет данных
Вес
58 кг 20 кг
На -38 кг (-65.5%) лучше
Глубина
нет данных 480 см
Высота
нет данных 800 см
Ширина
нет данных 470 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.5 % 91.5 %
На 58 % (173.1%) лучше
Популярные сравнения