Главная / Вытяжка / Gorenje WHI643ORAW vs Faber GLAM FIT 55 WH

Gorenje WHI643ORAW vs Faber GLAM FIT 55 WH

Gorenje WHI643ORAW
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI643ORAW и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI643ORAW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23
На 6.8 (42%) лучше
vs
16.2
$
415
На -225 (-35.2%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 170 м³/ч (29.8%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
276 Вт
На 151 Вт (120.8%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6.5 см (-7.6%) лучше
vs
85.5 см
Высота
99 см
На -6 см (-5.7%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI643ORAW Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
26 кг нет данных
Глубина
47 см 19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
Высота
99 см
На -6 см (-5.7%) лучше
105 см
Ширина
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Глубина встраивания
47 см 19 см
На -28 см (-59.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6.5 см (-7.6%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
60 см 54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -8 дБ (-11%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23
На 6.8 (42%) лучше
16.2
$
415
На -225 (-35.2%) лучше
640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
276 Вт
На 151 Вт (120.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 170 м³/ч (29.8%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения