Мощность мотора |
276 Вт
На 56 Вт (25.5%) лучше
vs
220 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
79 см
На -11.9 см (-13.1%) лучше
vs
90.9 см
|
Высота |
99 см
На -21.9 см (-18.1%) лучше
vs
120.9 см
|
Соотношение цена-качество |
95.9
На 72.9 (317%) лучше
vs
23
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
vs
47 см
|
Вес |
15 кг
На -11 кг (-42.3%) лучше
vs
26 кг
|
Gorenje WHI643ORAW | Kuppersberg F 660 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
26 кг | 15 кг
На -11 кг (-42.3%) лучше
|
Глубина | |
47 см | 42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
|
Высота | |
99 см
На -21.9 см (-18.1%) лучше
|
120.9 см |
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 42 см
На -5 см (-10.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
79 см
На -11.9 см (-13.1%) лучше
|
90.9 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ | 47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23 | 95.9
На 72.9 (317%) лучше
|
$ | |
415 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 222 Вт |
Мощность мотора | |
276 Вт
На 56 Вт (25.5%) лучше
|
220 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
|