Главная / Вытяжка / Gorenje WHI649X21P vs Akpo WK-10 Kastos 90

Gorenje WHI649X21P vs Akpo WK-10 Kastos 90

Gorenje WHI649X21P
57%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Kastos 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI649X21P и Akpo WK-10 Kastos 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI649X21P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3
На 48 (132.2%) лучше
vs
36.3
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
vs
200 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
57.5 см
На -21.5 см (-27.2%) лучше
vs
79 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
vs
101 см
Вес
13.5 кг
На -0.7 кг (-4.9%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Akpo WK-10 Kastos 90
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
vs
740 м³/ч
Потребляемая мощность
130 Вт
На -123 Вт (-48.6%) лучше
vs
253 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI649X21P Akpo WK-10 Kastos 90
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг
На -0.7 кг (-4.9%) лучше
14.2 кг
Глубина
33.5 см 33.5 см
Высота
70.5 см
На -30.5 см (-30.2%) лучше
101 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.5 см 33.5 см
Минимальная высота встраивания
57.5 см
На -21.5 см (-27.2%) лучше
79 см
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.3
На 48 (132.2%) лучше
36.3
$
нет данных 240
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
253 Вт 130 Вт
На -123 Вт (-48.6%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 50 Вт (25%) лучше
200 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч 850 м³/ч
На 110 м³/ч (14.9%) лучше
Популярные сравнения