Соотношение цена-качество |
84.3
На 35.4 (72.4%) лучше
vs
48.9
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 460 м³/ч (164.3%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.9 см
На -43.6 см (-75.8%) лучше
vs
57.5 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.9 см
На -52.6 см (-74.6%) лучше
vs
70.5 см
|
Глубина |
30.4 см
На -3.1 см (-9.3%) лучше
vs
33.5 см
|
Вес |
6.8 кг
На -6.7 кг (-49.6%) лучше
vs
13.5 кг
|
Gorenje WHI649X21P | Electrolux LFP216S |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1.1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.5 кг | 6.8 кг
На -6.7 кг (-49.6%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см | 30.4 см
На -3.1 см (-9.3%) лучше
|
Высота | |
70.5 см | 17.9 см
На -52.6 см (-74.6%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
57.5 см | 13.9 см
На -43.6 см (-75.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | нет данных |
Уровень шума | |
67 дБ | 61 дБ
На -6 дБ (-9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.3
На 35.4 (72.4%) лучше
|
48.9 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
253 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 460 м³/ч (164.3%) лучше
|
280 м³/ч |