Соотношение цена-качество |
84.3
На 9 (12%) лучше
vs
75.3
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина |
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см
|
Потребляемая мощность |
108 Вт
На -145 Вт (-57.3%) лучше
vs
253 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -49 см (-85.2%) лучше
vs
57.5 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
8.5 см
На -62 см (-87.9%) лучше
vs
70.5 см
|
Вес |
4 кг
На -9.5 кг (-70.4%) лучше
vs
13.5 кг
|
Gorenje WHI649X21P | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
нет данных | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
13.5 кг | 4 кг
На -9.5 кг (-70.4%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
|
47 см |
Высота | |
70.5 см | 8.5 см
На -62 см (-87.9%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
57.5 см | 8.5 см
На -49 см (-85.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1 м | 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
|
Уровень шума | |
67 дБ | 60 дБ
На -7 дБ (-10.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
84.3
На 9 (12%) лучше
|
75.3 |
$ | |
нет данных | 57 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
253 Вт | 108 Вт
На -145 Вт (-57.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
250 Вт
На 170 Вт (212.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч
На 390 м³/ч (111.4%) лучше
|
350 м³/ч |