Главная / Вытяжка / Gorenje WHI649X21P vs Korting KHT 5230 X

Gorenje WHI649X21P vs Korting KHT 5230 X

Gorenje WHI649X21P
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 5230 X
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHI649X21P и Korting KHT 5230 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHI649X21P
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3
На 15.5 (22.5%) лучше
vs
68.8
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 465 м³/ч (169.1%) лучше
vs
275 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
33.5 см
На -17 см (-33.7%) лучше
vs
50.5 см
Преимущества Korting KHT 5230 X
Уровень шума
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -42.5 см (-73.9%) лучше
vs
57.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -55.5 см (-78.7%) лучше
vs
70.5 см
Вес
9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
vs
13.5 кг

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHI649X21P Korting KHT 5230 X
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13.5 кг 9 кг
На -4.5 кг (-33.3%) лучше
Глубина
33.5 см
На -17 см (-33.7%) лучше
50.5 см
Высота
70.5 см 15 см
На -55.5 см (-78.7%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
57.5 см 15 см
На -42.5 см (-73.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
67 дБ 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
84.3
На 15.5 (22.5%) лучше
68.8
$
нет данных 76
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
253 Вт нет данных
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 465 м³/ч (169.1%) лучше
275 м³/ч
Популярные сравнения