Мощность мотора |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
55.9
На 29 (107.8%) лучше
vs
26.9
|
$ |
127
На -205 (-61.7%) лучше
vs
332
|
Максимальная производительность |
740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -37.8 см (-35.4%) лучше
vs
106.8 см
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
92 см
На -47.8 см (-34.2%) лучше
vs
139.8 см
|
Глубина |
25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
vs
16 кг
|
Gorenje WHI6SYB | Akpo WK-4 Taurus eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 8.5 кг
На -7.5 кг (-46.9%) лучше
|
Глубина | |
37.8 см | 25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
|
Высота | |
139.8 см | 92 см
На -47.8 см (-34.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 25.5 см
На -12.3 см (-32.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
106.8 см | 69 см
На -37.8 см (-35.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26.9 | 55.9
На 29 (107.8%) лучше
|
$ | |
332 | 127
На -205 (-61.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 119 Вт |
Мощность мотора | |
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 740 м³/ч
На 90 м³/ч (13.8%) лучше
|