Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EWM vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Gorenje WHU529EWM vs Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB

Gorenje WHU529EWM
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EWM и Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EWM
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см
Высота
12.5 см
На -12.5 см (-50%) лучше
vs
25 см
Вес
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 26.9 (37.8%) лучше
vs
71.1
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 303 м³/ч (122.7%) лучше
vs
247 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
vs
60 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
28.5 см
На -19.3 см (-40.4%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EWM Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
6.5 кг
Глубина
47.8 см 28.5 см
На -19.3 см (-40.4%) лучше
Высота
12.5 см
На -12.5 см (-50%) лучше
25 см
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
52 см
Глубина встраивания
33.6 см 25.7 см
На -7.9 см (-23.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см 49 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
Уровень шума
67 дБ 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
71.1 98
На 26.9 (37.8%) лучше
$
67 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
60 Вт 180 Вт
На 120 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
247 м³/ч 550 м³/ч
На 303 м³/ч (122.7%) лучше
Популярные сравнения