Потребляемая мощность |
69 Вт
На -281 Вт (-80.3%) лучше
vs
350 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -86.5 см (-87.4%) лучше
vs
99 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -1.55 см (-4.4%) лучше
vs
35.15 см
|
Высота |
12.5 см
На -80.5 см (-86.6%) лучше
vs
93 см
|
Соотношение цена-качество |
93.1
На 23.4 (33.6%) лучше
vs
69.7
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 803 м³/ч (325.1%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
vs
49.6 см
|
Ширина |
35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
vs
49.6 см
|
Глубина |
35.15 см
На -12.65 см (-26.5%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU529EXM | HOMSair ART 1050IS 35 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг | нет данных |
Глубина | |
47.8 см | 35.15 см
На -12.65 см (-26.5%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -80.5 см (-86.6%) лучше
|
93 см |
Ширина | |
49.6 см | 35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -1.55 см (-4.4%) лучше
|
35.15 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -86.5 см (-87.4%) лучше
|
99 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см | 35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.7 | 93.1
На 23.4 (33.6%) лучше
|
$ | |
80 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
69 Вт
На -281 Вт (-80.3%) лучше
|
350 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 192 Вт
На 127 Вт (195.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
247 м³/ч | 1050 м³/ч
На 803 м³/ч (325.1%) лучше
|