Главная / Вытяжка / Gorenje WHU529EXS vs Monsher TEXNO 60 B

Gorenje WHU529EXS vs Monsher TEXNO 60 B

Gorenje WHU529EXS
63%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 B
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU529EXS и Monsher TEXNO 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU529EXS
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -66.5 см (-84.2%) лучше
vs
79 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -84.5 см (-87.1%) лучше
vs
97 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 16.7 (23.1%) лучше
vs
72.4
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
vs
194 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 70 Вт (155.6%) лучше
vs
45 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -13 дБ (-20.3%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
33 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
33 см
На -13.8 см (-29.5%) лучше
vs
46.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU529EXS Monsher TEXNO 60 B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.3 кг нет данных
Глубина
46.8 см 33 см
На -13.8 см (-29.5%) лучше
Высота
12.5 см
На -84.5 см (-87.1%) лучше
97 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см 33 см
На -0.6 см (-1.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -66.5 см (-84.2%) лучше
79 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 51 дБ
На -13 дБ (-20.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
72.4 89.1
На 16.7 (23.1%) лучше
$
57 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
45 Вт 115 Вт
На 70 Вт (155.6%) лучше
Максимальная производительность
194 м³/ч 650 м³/ч
На 456 м³/ч (235.1%) лучше
Популярные сравнения