Соотношение цена-качество |
96.7
На 83.5 (632.6%) лучше
vs
13.2
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -99.5 см (-88.8%) лучше
vs
112 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -9.4 см (-21.9%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -147.5 см (-92.2%) лучше
vs
160 см
|
Вес |
5.1 кг
На -16.4 кг (-76.3%) лучше
vs
21.5 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 751 м³/ч (301.6%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина |
43 см
На -4.8 см (-10%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EWM | Kaiser AT 6407 N FW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -16.4 кг (-76.3%) лучше
|
21.5 кг |
Глубина | |
47.8 см | 43 см
На -4.8 см (-10%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -147.5 см (-92.2%) лучше
|
160 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -9.4 см (-21.9%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -99.5 см (-88.8%) лучше
|
112 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 59 дБ
На -8 дБ (-11.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.7
На 83.5 (632.6%) лучше
|
13.2 |
$ | |
нет данных | 649 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 1000 м³/ч
На 751 м³/ч (301.6%) лучше
|