Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EWM vs Smeg KD120XE

Gorenje WHU629EWM vs Smeg KD120XE

Gorenje WHU629EWM
56%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KD120XE
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EWM и Smeg KD120XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EWM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7
На 90.5 (1459.7%) лучше
vs
6.2
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -60.4 см (-50.3%) лучше
vs
120 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -67.5 см (-84.4%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -21.9 см (-39.5%) лучше
vs
55.5 см
Ширина
59.6 см
На -60.4 см (-50.3%) лучше
vs
120 см
Высота
12.5 см
На -110.5 см (-89.8%) лучше
vs
123 см
Глубина
47.8 см
На -7.7 см (-13.9%) лучше
vs
55.5 см
Преимущества Smeg KD120XE
Максимальная производительность
788 м³/ч
На 539 м³/ч (216.5%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EWM Smeg KD120XE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см
На -7.7 см (-13.9%) лучше
55.5 см
Высота
12.5 см
На -110.5 см (-89.8%) лучше
123 см
Ширина
59.6 см
На -60.4 см (-50.3%) лучше
120 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -21.9 см (-39.5%) лучше
55.5 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -67.5 см (-84.4%) лучше
80 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -60.4 см (-50.3%) лучше
120 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.7
На 90.5 (1459.7%) лучше
6.2
$
нет данных 900
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 275 Вт
На 210 Вт (323.1%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 788 м³/ч
На 539 м³/ч (216.5%) лучше
Популярные сравнения