Gorenje WHU629EXM vs Akpo WK-9 Neva II
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Akpo WK-9 Neva II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
|
Соотношение цена-качество |
|
73.9
На 23.9 (47.8%) лучше
vs
50
|
|
$ |
|
63
На -108 (-63.2%) лучше
vs
171
|
|
Потребляемая мощность |
|
94 Вт
На -21 Вт (-18.3%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
12.5 см
На -14.5 см (-53.7%) лучше
vs
27 см
|
|
Высота |
|
12.5 см
На -15.5 см (-55.4%) лучше
vs
28 см
|
|
Вес |
|
5.1 кг
На -0.8 кг (-13.6%) лучше
vs
5.9 кг
|
Преимущества Akpo WK-9 Neva II
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1100 м³/ч
На 851 м³/ч (341.8%) лучше
vs
249 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
111 Вт
На 21 Вт (23.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Ширина |
|
53 см
На -6.6 см (-11.1%) лучше
vs
59.6 см
|
|
Глубина |
|
29 см
На -18.8 см (-39.3%) лучше
vs
47.8 см
|
