Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EXM vs Bosch DIB97IM50

Gorenje WHU629EXM vs Bosch DIB97IM50

Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DIB97IM50
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Bosch DIB97IM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Победитель в сравнении
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -61.9 см (-83.2%) лучше
vs
74.4 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Высота
12.5 см
На -91.9 см (-88%) лучше
vs
104.4 см
Глубина
47.8 см
На -12.2 см (-20.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Bosch DIB97IM50
Соотношение цена-качество
95
На 21.1 (28.6%) лучше
vs
73.9
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 471 м³/ч (189.2%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EXM Bosch DIB97IM50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см
На -12.2 см (-20.3%) лучше
60 см
Высота
12.5 см
На -91.9 см (-88%) лучше
104.4 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -26.4 см (-44%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -61.9 см (-83.2%) лучше
74.4 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.9 95
На 21.1 (28.6%) лучше
$
63 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
94 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 720 м³/ч
На 471 м³/ч (189.2%) лучше
Популярные сравнения