Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EXM vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Gorenje WHU629EXM vs Faber TWICE ARIES XBK MATT A60

Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Faber TWICE ARIES XBK MATT A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Соотношение цена-качество
73.9
На 63.4 (603.8%) лучше
vs
10.5
$
63
На -1164 (-94.9%) лучше
vs
1227
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -73 см (-85.4%) лучше
vs
85.5 см
Высота
12.5 см
На -92.5 см (-88.1%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
610 м³/ч
На 361 м³/ч (145%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 190 Вт (211.1%) лучше
vs
90 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
24.9 см
На -8.7 см (-25.9%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
24.9 см
На -22.9 см (-47.9%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EXM Faber TWICE ARIES XBK MATT A60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см 24.9 см
На -22.9 см (-47.9%) лучше
Высота
12.5 см
На -92.5 см (-88.1%) лучше
105 см
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
33.6 см 24.9 см
На -8.7 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -73 см (-85.4%) лучше
85.5 см
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Уровень шума
67 дБ 66 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.9
На 63.4 (603.8%) лучше
10.5
$
63
На -1164 (-94.9%) лучше
1227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
94 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 280 Вт
На 190 Вт (211.1%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 610 м³/ч
На 361 м³/ч (145%) лучше
Популярные сравнения