Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
12.5 см
На -85.5 см (-87.2%) лучше
vs
98 см
|
Соотношение цена-качество |
92.3
На 18.4 (24.9%) лучше
vs
73.9
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 701 м³/ч (281.5%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Ширина |
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EXM | Korting KHA 45970 N Cube |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг | нет данных |
Глубина | |
47.8 см | 45 см
На -2.8 см (-5.9%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -85.5 см (-87.2%) лучше
|
98 см |
Ширина | |
59.6 см | 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.9 | 92.3
На 18.4 (24.9%) лучше
|
$ | |
63 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
94 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 950 м³/ч
На 701 м³/ч (281.5%) лучше
|