Соотношение цена-качество |
73.9
На 8.7 (13.3%) лучше
vs
65.2
|
$ |
63
На -14 (-18.2%) лучше
vs
77
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
12.5 см
На -77 см (-86%) лучше
vs
89.5 см
|
Вес |
5.1 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
vs
5.3 кг
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 231 м³/ч (92.8%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
54.7 дБ
На -12.3 дБ (-18.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -6.6 см (-19.6%) лучше
vs
33.6 см
|
Ширина |
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина |
27 см
На -20.8 см (-43.5%) лучше
vs
47.8 см
|
Gorenje WHU629EXM | LLOYD VDM620MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -0.2 кг (-3.8%) лучше
|
5.3 кг |
Глубина | |
47.8 см | 27 см
На -20.8 см (-43.5%) лучше
|
Высота | |
12.5 см
На -77 см (-86%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 27 см
На -6.6 см (-19.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -62.5 см (-83.3%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 54.7 дБ
На -12.3 дБ (-18.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.9
На 8.7 (13.3%) лучше
|
65.2 |
$ | |
63
На -14 (-18.2%) лучше
|
77 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
94 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 110 Вт
На 20 Вт (22.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 480 м³/ч
На 231 м³/ч (92.8%) лучше
|