Соотношение цена-качество |
73.9
На 68 (1152.5%) лучше
vs
5.9
|
$ |
63
На -1454 (-95.8%) лучше
vs
1517
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -126.5 см (-91%) лучше
vs
139 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
12.5 см
На -163.5 см (-92.9%) лучше
vs
176 см
|
Вес |
5.1 кг
На -47.9 кг (-90.4%) лучше
vs
53 кг
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 861 м³/ч (345.8%) лучше
vs
249 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Gorenje WHU629EXM | Nodor EVO WHC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.1 кг
На -47.9 кг (-90.4%) лучше
|
53 кг |
Глубина | |
47.8 см | нет данных |
Высота | |
12.5 см
На -163.5 см (-92.9%) лучше
|
176 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
12.5 см
На -126.5 см (-91%) лучше
|
139 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
73.9
На 68 (1152.5%) лучше
|
5.9 |
$ | |
63
На -1454 (-95.8%) лучше
|
1517 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 10
На 7 (233.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
94 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
249 м³/ч | 1110 м³/ч
На 861 м³/ч (345.8%) лучше
|