Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EXM vs Simfer LEO

Gorenje WHU629EXM vs Simfer LEO

Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
vs
Simfer LEO
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Simfer LEO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
vs
13 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
vs
17.2 см
Вес
5.1 кг
На -2.4 кг (-32%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Simfer LEO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.2
На 20.3 (27.5%) лучше
vs
73.9
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 301 м³/ч (120.9%) лучше
vs
249 м³/ч
Мощность мотора
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
vs
90 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EXM Simfer LEO
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг
На -2.4 кг (-32%) лучше
7.5 кг
Глубина
47.8 см 30.5 см
На -17.3 см (-36.2%) лучше
Высота
12.5 см
На -4.7 см (-27.3%) лучше
17.2 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см 28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -0.5 см (-3.8%) лучше
13 см
Ширина встраивания
59.6 см 50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.9 94.2
На 20.3 (27.5%) лучше
$
63 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
94 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт 150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
Максимальная производительность
249 м³/ч 550 м³/ч
На 301 м³/ч (120.9%) лучше
Популярные сравнения