Главная / Вытяжка / Gorenje WHU629EXM vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Gorenje WHU629EXM vs Zigmund & Shtain K 134.6 B

Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Gorenje WHU629EXM и Zigmund & Shtain K 134.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 49.4 (201.6%) лучше
vs
24.5
$
63
На -164 (-72.2%) лучше
vs
227
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -63.5 см (-83.6%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -9.4 см (-21.9%) лучше
vs
43 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -101.5 см (-89%) лучше
vs
114 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 B
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 451 м³/ч (181.1%) лучше
vs
249 м³/ч
Дисплей
vs
Уровень шума
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина
43 см
На -4.8 см (-10%) лучше
vs
47.8 см

Сравнение всех характеристик

Gorenje WHU629EXM Zigmund & Shtain K 134.6 B
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2.5 Вт (166.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.1 кг нет данных
Глубина
47.8 см 43 см
На -4.8 см (-10%) лучше
Высота
12.5 см
На -101.5 см (-89%) лучше
114 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -9.4 см (-21.9%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -63.5 см (-83.6%) лучше
76 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
73.9
На 49.4 (201.6%) лучше
24.5
$
63
На -164 (-72.2%) лучше
227
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
94 Вт нет данных
Мощность мотора
90 Вт нет данных
Максимальная производительность
249 м³/ч 700 м³/ч
На 451 м³/ч (181.1%) лучше
Популярные сравнения