Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 EL vs Teka TIKAL DSS 985

Graude DHF 60.0 EL vs Teka TIKAL DSS 985

Graude DHF 60.0 EL
47%
Оценка DeviceList
vs
Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 EL и Teka TIKAL DSS 985 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.2
На 34.3 (246.8%) лучше
vs
13.9
$
109
На -398 (-78.5%) лучше
vs
507
Уровень шума
64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -56.3 см (-79.1%) лучше
vs
71.2 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
19.4 см
На -84.8 см (-81.4%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
31.9 см
На -16.1 см (-33.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 EL Teka TIKAL DSS 985
Количество ламп освещения
нет данных 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 12 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.37 кг
Глубина
31.9 см
На -16.1 см (-33.5%) лучше
48 см
Высота
19.4 см
На -84.8 см (-81.4%) лучше
104.2 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -19.9 см (-41.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -56.3 см (-79.1%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ
На -4 дБ (-5.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.2
На 34.3 (246.8%) лучше
13.9
$
109
На -398 (-78.5%) лучше
507
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
нет данных 1
Мощность мотора
нет данных 280 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения