Главная / Вытяжка / Teka TIKAL DSS 985 vs Teka GFH 73 SS

Teka TIKAL DSS 985 vs Teka GFH 73 SS

Teka TIKAL DSS 985
31%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 73 SS
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Teka TIKAL DSS 985 и Teka GFH 73 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Teka TIKAL DSS 985
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 105 Вт (60%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Преимущества Teka GFH 73 SS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.3
На 26.4 (189.9%) лучше
vs
13.9
$
187
На -320 (-63.1%) лучше
vs
507
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 8 Вт (66.7%) лучше
vs
12 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
68.3 см
На -21.7 см (-24.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -19.1 см (-39.8%) лучше
vs
48 см
Ширина
73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -86.7 см (-83.2%) лучше
vs
104.2 см
Глубина
31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
vs
48 см
Вес
6.04 кг
На -8.33 кг (-58%) лучше
vs
14.37 кг

Сравнение всех характеристик

Teka TIKAL DSS 985 Teka GFH 73 SS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
12 Вт 20 Вт
На 8 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.37 кг 6.04 кг
На -8.33 кг (-58%) лучше
Глубина
48 см 31 см
На -17 см (-35.4%) лучше
Высота
104.2 см 17.5 см
На -86.7 см (-83.2%) лучше
Ширина
90 см 73 см
На -17 см (-18.9%) лучше
Глубина встраивания
48 см 28.9 см
На -19.1 см (-39.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.2 см нет данных
Ширина встраивания
90 см 68.3 см
На -21.7 см (-24.1%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 40.3
На 26.4 (189.9%) лучше
$
507 187
На -320 (-63.1%) лучше
Класс энергопотребления
A E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
280 Вт
На 105 Вт (60%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 444 м³/ч (58.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения