Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 S vs Teka DVT 980

Graude DHF 60.0 S vs Teka DVT 980

Graude DHF 60.0 S
51%
Оценка DeviceList
vs
Teka DVT 980
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 S и Teka DVT 980 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.1
На 39.9 (327%) лучше
vs
12.2
$
101
На -428 (-80.9%) лучше
vs
529
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -71.1 см (-82.7%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -13.7 см (-32.8%) лучше
vs
41.8 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
19.4 см
На -96.6 см (-83.3%) лучше
vs
116 см
Глубина
31.9 см
На -9.9 см (-23.7%) лучше
vs
41.8 см
Преимущества Teka DVT 980
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 S Teka DVT 980
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.72 кг
Глубина
31.9 см
На -9.9 см (-23.7%) лучше
41.8 см
Высота
19.4 см
На -96.6 см (-83.3%) лучше
116 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -13.7 см (-32.8%) лучше
41.8 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -71.1 см (-82.7%) лучше
86 см
Ширина встраивания
53 см
На -37 см (-41.1%) лучше
90 см
Уровень шума
64 дБ
На -5 дБ (-7.2%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.1
На 39.9 (327%) лучше
12.2
$
101
На -428 (-80.9%) лучше
529
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
Популярные сравнения