Главная / Вытяжка / Graude DHF 60.0 W vs Korting KHC 6770 X

Graude DHF 60.0 W vs Korting KHC 6770 X

Graude DHF 60.0 W
53%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6770 X
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHF 60.0 W и Korting KHC 6770 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHF 60.0 W
Соотношение цена-качество
53.3
На 21.3 (66.6%) лучше
vs
32
$
101
На -159 (-61.2%) лучше
vs
260
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -41.1 см (-73.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -20.9 см (-42.7%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
19.4 см
На -80.1 см (-80.5%) лучше
vs
99.5 см
Глубина
31.9 см
На -17.1 см (-34.9%) лучше
vs
49 см
Преимущества Korting KHC 6770 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

Graude DHF 60.0 W Korting KHC 6770 X
Количество ламп освещения
нет данных 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
31.9 см
На -17.1 см (-34.9%) лучше
49 см
Высота
19.4 см
На -80.1 см (-80.5%) лучше
99.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -20.9 см (-42.7%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
14.9 см
На -41.1 см (-73.4%) лучше
56 см
Ширина встраивания
53 см
На -7 см (-11.7%) лучше
60 см
Уровень шума
64 дБ 53 дБ
На -11 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
53.3
На 21.3 (66.6%) лучше
32
$
101
На -159 (-61.2%) лучше
260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 4
На 2 (100%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 210 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения