Главная / Вытяжка / Graude DHK 60.1 EL vs Gorenje WHU629EXM

Graude DHK 60.1 EL vs Gorenje WHU629EXM

Graude DHK 60.1 EL
52%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje WHU629EXM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHK 60.1 EL и Gorenje WHU629EXM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHK 60.1 EL
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 301 м³/ч (120.9%) лучше
vs
249 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
28.5 см
На -19.3 см (-40.4%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Gorenje WHU629EXM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9
На 30.9 (71.9%) лучше
vs
43
$
63
На -92 (-59.4%) лучше
vs
155
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.5 см
На -48 см (-79.3%) лучше
vs
60.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
12.5 см
На -76 см (-85.9%) лучше
vs
88.5 см
Вес
5.1 кг
На -20.4 кг (-80%) лучше
vs
25.5 кг

Сравнение всех характеристик

Graude DHK 60.1 EL Gorenje WHU629EXM
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
25.5 кг 5.1 кг
На -20.4 кг (-80%) лучше
Глубина
28.5 см
На -19.3 см (-40.4%) лучше
47.8 см
Высота
88.5 см 12.5 см
На -76 см (-85.9%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
28.5 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
33.6 см
Минимальная высота встраивания
60.5 см 12.5 см
На -48 см (-79.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43 73.9
На 30.9 (71.9%) лучше
$
155 63
На -92 (-59.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 94 Вт
Мощность мотора
нет данных 90 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 301 м³/ч (120.9%) лучше
249 м³/ч
Популярные сравнения