Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Graude DHP 50.0 EL vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
$
91
На -22 (-19.5%) лучше
vs
113
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -11 см (-15.9%) лучше
vs
69 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 3.6 (6.4%) лучше
vs
56.1
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 65 Вт (97%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
92 см
На -4 см (-4.2%) лучше
vs
96 см
Глубина
25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
47.5 см 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
Высота
96 см 92 см
На -4 см (-4.2%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 25.5 см
На -22 см (-46.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -11 см (-15.9%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1 59.7
На 3.6 (6.4%) лучше
$
91
На -22 (-19.5%) лучше
113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
67 Вт 132 Вт
На 65 Вт (97%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
Популярные сравнения