Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs Beko HCA62320WH

Graude DHP 50.0 EL vs Beko HCA62320WH

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
Соотношение цена-качество
56.1
На 22 (64.5%) лучше
vs
34.1
$
91
На -142 (-60.9%) лучше
vs
233
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 145 м³/ч (47.5%) лучше
vs
305 м³/ч
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -3 см (-4.9%) лучше
vs
61 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Beko HCA62320WH
Победитель в сравнении
Мощность мотора
115 Вт
На 48 Вт (71.6%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
37.4 см
На -10.1 см (-21.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
vs
96 см
Глубина
37.4 см
На -10.1 см (-21.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.8 кг
Глубина
47.5 см 37.4 см
На -10.1 см (-21.3%) лучше
Высота
96 см 89 см
На -7 см (-7.3%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
47.5 см 37.4 см
На -10.1 см (-21.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -3 см (-4.9%) лучше
61 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1
На 22 (64.5%) лучше
34.1
$
91
На -142 (-60.9%) лучше
233
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 115 Вт
На 48 Вт (71.6%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 145 м³/ч (47.5%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения