Главная / Вытяжка / LLOYD BIH640MX vs Beko HCA62320WH

LLOYD BIH640MX vs Beko HCA62320WH

LLOYD BIH640MX
83%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320WH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LLOYD BIH640MX и Beko HCA62320WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LLOYD BIH640MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.9
На 30.8 (90.3%) лучше
vs
34.1
$
104
На -129 (-55.4%) лучше
vs
233
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 745 м³/ч (244.3%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Ширина встраивания
54.6 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -38.5 см (-63.1%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -12.9 см (-34.5%) лучше
vs
37.4 см
Высота
22.5 см
На -66.5 см (-74.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
27 см
На -10.4 см (-27.8%) лучше
vs
37.4 см
Вес
6.2 кг
На -1.6 кг (-20.5%) лучше
vs
7.8 кг
Преимущества Beko HCA62320WH
Уровень шума
61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
vs
64 дБ

Сравнение всех характеристик

LLOYD BIH640MX Beko HCA62320WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.2 кг
На -1.6 кг (-20.5%) лучше
7.8 кг
Глубина
27 см
На -10.4 см (-27.8%) лучше
37.4 см
Высота
22.5 см
На -66.5 см (-74.7%) лучше
89 см
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
24.5 см
На -12.9 см (-34.5%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
22.5 см
На -38.5 см (-63.1%) лучше
61 см
Ширина встраивания
54.6 см
На -5 см (-8.4%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
1.6 м нет данных
Уровень шума
64 дБ 61 дБ
На -3 дБ (-4.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
64.9
На 30.8 (90.3%) лучше
34.1
$
104
На -129 (-55.4%) лучше
233
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
206 Вт нет данных
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 745 м³/ч (244.3%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения