Главная / Вытяжка / Graude DHP 50.0 EL vs BOSCH DWP66BC60

Graude DHP 50.0 EL vs BOSCH DWP66BC60

Graude DHP 50.0 EL
53%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 50.0 EL и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 50.0 EL
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -21.9 см (-27.4%) лучше
vs
79.9 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
96 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
vs
97.5 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Соотношение цена-качество
91.4
На 35.3 (62.9%) лучше
vs
56.1
Максимальная производительность
597 м³/ч
На 147 м³/ч (32.7%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 148 Вт (220.9%) лучше
vs
67 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 50.0 EL BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
96 см
На -1.5 см (-1.5%) лучше
97.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -21.9 см (-27.4%) лучше
79.9 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.1 91.4
На 35.3 (62.9%) лучше
$
91 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
67 Вт 215 Вт
На 148 Вт (220.9%) лучше
Максимальная производительность
450 м³/ч 597 м³/ч
На 147 м³/ч (32.7%) лучше
Популярные сравнения