Главная / Вытяжка / Graude DHP 60.0 EL vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Graude DHP 60.0 EL vs Akpo WK-4 Clarus eco 60

Graude DHP 60.0 EL
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Clarus eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Graude DHP 60.0 EL и Akpo WK-4 Clarus eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Graude DHP 60.0 EL
$
93
На -47 (-33.6%) лучше
vs
140
Минимальная высота встраивания
58 см
На -12 см (-17.1%) лучше
vs
70 см
Преимущества Akpo WK-4 Clarus eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.3
На 1.7 (3.6%) лучше
vs
47.6
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
vs
450 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
93 см
На -3 см (-3.1%) лучше
vs
96 см
Глубина
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
Вес
8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8.1 кг

Сравнение всех характеристик

Graude DHP 60.0 EL Akpo WK-4 Clarus eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.1 кг 8 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
Глубина
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Высота
96 см 93 см
На -3 см (-3.1%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -12 см (-17.1%) лучше
70 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.6 49.3
На 1.7 (3.6%) лучше
$
93
На -47 (-33.6%) лучше
140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
нет данных 132 Вт
Максимальная производительность
450 м³/ч 870 м³/ч
На 420 м³/ч (93.3%) лучше
Популярные сравнения