Главная / Водонагреватель / Haier ES 50V F1 vs Timberk SWH FSI1 50 V

Haier ES 50V F1 vs Timberk SWH FSI1 50 V

Haier ES 50V F1
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES 50V F1 и Timberk SWH FSI1 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES 50V F1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31
На 2.8 (9.9%) лучше
vs
28.2
$
199
На -8 (-3.9%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Высота
79.5 см
На -4 см (-4.8%) лучше
vs
83.5 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Время нагрева
52 мин
На -13 мин (-20%) лучше
vs
65 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
vs
52 см
Глубина
23.3 см
На -5.7 см (-19.7%) лучше
vs
29 см
Вес
12.6 кг
На -19.4 кг (-60.6%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES 50V F1 Timberk SWH FSI1 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
52 см 43 см
На -9 см (-17.3%) лучше
Высота
79.5 см
На -4 см (-4.8%) лучше
83.5 см
Глубина
29 см 23.3 см
На -5.7 см (-19.7%) лучше
Вес
32 кг 12.6 кг
На -19.4 кг (-60.6%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
65 мин 52 мин
На -13 мин (-20%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
199
На -8 (-3.9%) лучше
207
Соотношение цена-качество
31
На 2.8 (9.9%) лучше
28.2
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения