Главная / Водонагреватель / Haier ES30V-A3 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Haier ES30V-A3 vs Timberk SWH FSX0 100 V

Haier ES30V-A3
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSX0 100 V
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES30V-A3 и Timberk SWH FSX0 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES30V-A3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.1 Бар
На -0.9 Бар (-90%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
60 мин
На -14 мин (-18.9%) лучше
vs
74 мин
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
39 см
На -12.4 см (-24.1%) лучше
vs
51.4 см
Высота
44.7 см
На -75.3 см (-62.7%) лучше
vs
120 см
Вес
12 кг
На -8 кг (-40%) лучше
vs
20 кг
Преимущества Timberk SWH FSX0 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.3
На 27 (38.4%) лучше
vs
70.3
Объем бака
100 л
На 70 л (233.3%) лучше
vs
30 л
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier ES30V-A3 Timberk SWH FSX0 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см
На -12.4 см (-24.1%) лучше
51.4 см
Высота
44.7 см
На -75.3 см (-62.7%) лучше
120 см
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Вес
12 кг
На -8 кг (-40%) лучше
20 кг
Объем бака
30 л 100 л
На 70 л (233.3%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.1 Бар
На -0.9 Бар (-90%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
60 мин
На -14 мин (-18.9%) лучше
74 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
64 нет данных
Соотношение цена-качество
70.3 97.3
На 27 (38.4%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения