Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim

Haier ES50V-A3HS vs Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Соотношение цена-качество
47.3
На 11.7 (32.9%) лучше
vs
35.6
$
145
На -15 (-9.4%) лучше
vs
160
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Преимущества Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Время нагрева
76 мин
На -34 мин (-30.9%) лучше
vs
110 мин
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
vs
39 см
Высота
61.3 см
На -2.4 см (-3.8%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
vs
40 см
Вес
13.4 кг
На -3.6 кг (-21.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS Electrolux EWH 30 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см 34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
Высота
63.7 см 61.3 см
На -2.4 см (-3.8%) лучше
Глубина
40 см 34 см
На -6 см (-15%) лучше
Вес
17 кг 13.4 кг
На -3.6 кг (-21.2%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 76 мин
На -34 мин (-30.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -15 (-9.4%) лучше
160
Соотношение цена-качество
47.3
На 11.7 (32.9%) лучше
35.6
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения